Vitória!!!

Vitória!!!
O encerramento do processo eleitoral da Fusesc foi  a confirmação da opção dos participantes por uma Fundação profissionalizada, independente e focada no participante.
 A nossa chapa venceu com absoluta maioria dos votos.
VOTOS VALIDOS .............................. 3.563 VOTOS
Chapa 1 - FUTURO FUSESC ............ 2.544 VOTOS (71,4%)
Chapa 2 - RENOV.C/VOCÊ    ............ 1.019 VOTOS (28,6%)

Ao agradecer a participação de todos, convidamos para posse que acontecerá no dia 29/12/2010, às 17:00h, no Auditório da FUSESC.

Mais uma vez obrigado pelo apoio. Você conhece. Você Confia.

Um Natal de muita saúde para todos.

DESESPERO DA OPOSIÇÃO

Mais uma vez a chapa de oposição tenta tumultuar o processo eleitoral da FUSESC. Sem êxito na tentativa de impugnações, agora colocam dúvidas quanto ao processo eleitoral. Puro desespero de quem não tem proposta para administrar a FUSESC. Querem, mais uma vez, confundir o participante com acusações sem qualquer fundamento.

Esse tipo de atitude é pura demonstração de desespero e falta de capacidade para administrar um patrimônio que supera R$ 1,6 bilhões, que pertence a mais de 8.500 famílias. Pense nisso na hora de votar.

O sistema de votação é seguro e sigiloso, cuja empresa que está executando já realizou mais de 130 eleições no país (dentre elas as principais Fundações do Brasil).

Vote consciente, pelo correio ou internet. Vote em quem você confia.
VOTE CHAPA 1 - FUTURO FUSESC".

Adversários continuam sem proposta

A reabertura da campanha eleitoral trouxe novidades. A chapa adversária apresentou aos participantes menos proposta: retiraram do seu programa algumas que se mostraram sem sentido e retrógradas, como a distribuição de material escolar. De certo perceberam que este tipo de demagogia, que já não deu certo no passado, “não cola” mais e abandonaram a sua convicção no caminho...
Pena que não desembarcaram do programa também a farsa da regionalização da Fundação. A criação de representantes regionais proposta por eles elevar sensivelmente os custos administrativos, podendo inclusive gerar passivos trabalhistas futuros. A Fusesc já é uma Fundação regionalizada. Sempre estivemos presente em todos os locais do Estado. O importante é criar canais ágeis de comunicação e resolução de problemas junto aos participantes, como já estamos fazendo e iremos incrementar.
Contraditoriamente, os defensores da regionalização sugerem que os participantes abandonem a Fusesc para integrar uma entidade nacional. Aí ninguém entende!
As outras “propostas” dos adversários são cópia evidente das nossas.
Vote em quem tem propostas coerentes e comprometidas com a Fusesc. Chapa 1, com certeza.

Adversários recomeçam temporada de acusações infundadas

Com a retomada do processo eleitoral recomeçaram os ataques pessoais e sem fundamento que caracterizam as atitudes da chapa adversária. Repetitivos, falam de “irregularidades” na gestão da Fundação de forma imprudente e irresponsável. Imprudente porque, se houvessem irregularidades, o chefe da oposição e atual presidente do Conselho Deliberativo deveria ser o primeiro a receber punição. Irresponsável porque jamais apresentaram alguma prova ou apontaram concretamente algo irregular.
Lançam palavras ao vento, na base do “se colar colou”. Repetem, por exemplo, a ladaínha esgotada do Banco Santos, episódio sepultado pelas recentes decisões dos órgãos competentes. Falam que houve “prejuízo irrecuperável”, como se não soubessem que o dinheiro aplicado naquela época já está voltando para o bolso dos participantes, como informou o jornal da Fundação de novembro (será que nem o jornal eles lêem?).
Propostas que é bom, nada! A não ser a delirante proposta de esvaziar a Fusesc, típico de quem não tem preparo para administrar.
Diga não aparelhamento político da Fundação. A independência institucional é inegociável.
VOTE Chapa 1 – FUTURO FUSESC. 

Candidatos da Chapa1 são inocentados. Revelada a farsa da oposição

A verdade finalmente veio à tona. Os candidatos da nossa chapa Vânio Boing e José Manoel de Oliveira foram DEFINITIVAMENTE inocentados da suposta irregularidade no caso dos valores aplicados pela Fusesc no Banco Santos. A Câmara de Recursos da Previdência Complementar votou por UNANIMIDADE pela anulação do auto de infração que originou a polêmica.
Este fato revela o quanto ardilosa e motivada por rancores pessoais foi a oposição até o momento. Tratando de condenar pessoas de bem antes do julgamento, movimentaram todas as forças para impedi-los de participar da eleição. Mas o julgamento, por quem de direito, revelou a farsa, a mesquinharia e a má intenção.
O que conseguiram os opositores foi atrapalhar o processo eleitoral, criar tumulto e gerar dúvida sobre a imagem da Fundação. Mas farsas não se sustentam e a justiça apareceu.
Agora é dar seguimento ao processo eleitoral e derrotar o oportunismo, o golpismo e a mesquinharia nas urnas. Mais do que nunca é hora de construir a vitória da Chapa 1, em nome da independência e do profissionalismo.
A caminhada para a vitória recomeça agora!

Tribunal de Justiça reconhece direito dos candidatos da Chapa1 e abre caminho para a realização da eleição

A Justiça abriu o caminho para que se realize o mais breve possível as eleições da Fusesc. A Terceira Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina negou provimento ao recurso impetrado por aqueles membros da Comissão Eleitoral da Fusesc, contra a decisão da juíza que reconheceu o direito dos participantes Vânio Boing e José Manoel de Oliveira concorrerem na eleição.
Assim, agora espera-se que, com a maior agilidade possível, seja estabelecido um novo calendário eleitoral, para que o processo seja retomado e os participantes convocados às urnas.
A Chapa 1 comemora o reconhecimento legal de sua legitimidade e o desmascaramento daqueles que tudo fizeram para que o processo fosse tumultuado. Nós queremos ELEIÇÕES JÁ.
Esperamos que não sejam utilizados novamente artifícios protelatórios, novos recursos ou medidas que impeçam o transcurso da eleição.
Nossa Chapa apela ao Conselho Deliberativo da Fusesc para que seja célere no desencadeamento do processo eleitoral, e à Comissão Eleitoral para que abandone a conduta imatura e parcial que tanto prejuízo já provocou.
Chegou a hora de ver quem quer atrapalhar o processo.
ELEIÇÕES JÁ!

A mentira tem memória curta, mas os participantes não

Por Vânio Boing - Candidato a Superintendente
Mais uma vez os adversários mostraram que não têm respeito pela Fusesc e pela verdade. Utilizando indevidamente os recursos e de um evento da Probesc desferiram novos ataques à nossa chapa, sempre levianos e baseados em inverdades.
Insistem em acusar a Chapa 1 de entravar o processo eleitoral, quando é mais que sabido que foram sete membros (pessoas físicas) da Comissão Eleitoral que desafiaram o Poder Judiciário e interpuseram recurso da decisão da juíza da 3ª Vara Cível desta Comarca que deferiu, com acerto, a tutela antecipada que assegurava a participação de nossa chapa no pleito. Posteriormente, a Juíza certamente perplexa com a forma obtida para a suspensão da tutela,m suspendeu o processo eleitoral. 
Tudo isto é inédito: a comissão formada para conduzir com decência e imparcialidade tomou partido e se encarregou de entravar a eleição.
Repetitivos como sempre, retomam o batido e já esclarecido tema do Banco Santos, afirmam que dirigentes foram punidos, que a Fusesc paga multas, etc. Tudo mentira!! Todas as acusações já foram fartamente esclarecidas e rebatidas.
Os adversários, se buscassem os fatos que interessam verdadeiramente à entidade, estariam comemorando que a Fusesc já começou a reaver os recursos que foram aplicados naquela instituição. Mas fatos positivos não lhes interessam, pois não geram tumulto e confusão.
Não adianta repetir mentiras que elas jamais se tornarão verdade. Os participantes não sofrem de amnésia e sabem quem tumultuou o processo eleitoral, jogando-o nas mãos da Justiça. Foram os adversários que amarraram as mãos da entidade e tumultuaram o processo.
Nós queremos eleições já. Não nos interessa o impasse porque ele prejudica a imagem da Fusesc. Não tememos as urnas, não tememos a verdade. Repudiamos a mentira.

Probesc ajuda a tumultuar processo eleitoral

A Probesc – Associação dos Profissionais do Besc abriu um precedente extremamente grave para o relacionamento institucional entre diversas entidades. De forma injustificável resolveu interferir no processo eleitoral da Fusesc, publicando nota paga no Diário Catarinense da última quinta-feira, em nome da Comissão Eleitoral. A atitude é uma aberração jurídica e institucional, uma vez que fere profundamente a autonomia e independência das entidades.
Se quisesse publicar nota em jornais – o que é absolutamente dispensável no caso – a Comissão Eleitoral deveria procurar a diretoria executiva da Fusesc, a quem diz respeito o processo eleitoral.
Mas porque razão não procedeu assim? Porque há diretores da Probesc concorrendo na Chapa 2, porque há interesses em jogo que não cabem na normalidade democrática e porque há interesse explícito de tumultuar o processo eleitoral.
A nota publicada em nome da Comissão Eleitoral, paga indevidamente com dinheiro dos associados da Probesc, não merece resposta. Desfia um rosário cansativo de desdobramentos jurídicos relatados de forma truncada e parcial, que nada contribui para o entendimento de nada. Coisa de quem quer mais confundir do que esclarecer.
A Chapa 1 reitera seu compromisso: quer eleições já, conduzidas por comissão eleitoral imparcial e comprometida com a normalidade democrática. Temos convicção de que os participantes eleitores já entenderam que interesses estão sendo movidos pelos adversários.
Alguns membros da Comissão Eleitoral e a Probesc querem decidir pelo participante. Além de inédito, isso é inaceitável. Espera-se que o Judiciário corrija esses equívocos e o processo eleitoral retorne ao seu curso normal, para que os participantes-eleitores escolham seus representantes na administração da Fusesc.

Cuidado! Não deixe acontecer isto na Fusesc! Eleições já.

Para quem ainda tem dúvidas sobre que tipo de interesse que está em jogo na disputa pela direção da Fusesc, é interessante ler a matéria de O Estado de SP de sábado, dia 15. O texto conta que o governo substituiu seis dos sete diretores da Previ, o fundo de Pensão do Banco do Brasil, um dos maiores investidores individuais do país. O objetivo do governo, conforme o Estadão, é manter a Previ sob controle, para garantir que ela participe de investimentos do PAC e de outras iniciativas do governo.
Durante muito tempo o patrimônio dos fundos foi usado como instrumento de políticas econômicas. Submissas às políticas dos governos da hora, as fundações compravam papéis podres e acumulavam prejuízos aos participantes. Na Fusesc este tempo já acabou e a gestão agora é profissional, independente e focada nos interesses dos participantes e, por isto, tem obtido expressivos resultados positivos.
A Chapa 1 quer que continue assim, com gestão independente, profissional e orientada pelo que é melhor para a Fusesc e os participantes. Mas para isto precisa que as eleições sejam retomadas, que o processo volte ao normal e que a Comissão Eleitoral volte a cumprir a sua função de conduzir o processo com isenção.
Está claro a quem interessa o tumulto na eleição. Fique atento!
Não deixe que a Fusesc vire instrumento de interesses partidários e particulares. Defenda a eleição limpa. Vote Chapa 1.

Comprometimento de membros da Comissão Eleitoral é inédito

Por Vânio Boing, candidato a Superintendente
 Não se tem conhecimento no país, de que a maioria de uma COMISSÃO ELEITORAL, que foi criada para conduzir com ética, lisura e decência um processo eleitoral, tenha se insurgido contra uma decisão judicial, que apenas ratificou um direito legítimo e democrático de candidatos de uma determinada Chapa. Tomaram partido sem nenhuma cerimônia.
Diante disto, surgem alguns questionamentos:

1) Qual o interesse dessa maioria dos membros da Comissão Eleitoral da FUSESC?
2) As Patrocinadoras que os indicaram estão coniventes com tais atitudes? Se não, porque não os substitui?
3) Porque parte dessa maioria vive transitando nos corredores do Judiciário?
4) Ao tentar inviabilizar uma chapa,  essa maioria de membros de Comissão quer decidir pelos participantes em que devem votar?

Estes são alguns questionamentos para reflexão dos participantes-eleitores, que são os verdadeiros juízes desse processo, através de seu voto. Não deixe que a Fusesc volte ao passado. Veja quem são os membros da Comissão Eleitoral indicados pelas patrocinadoras no site da Fusesc.
Quanto às acusações mentirosas da outra Chapa, questione porque o Presidente do Conselho Deliberativo da Fundação, no cargo há 6 (seis) anos, somente agora vem se manifestar. É no mínimo muito estranho. Em todas as eleições surgem acusações mentirosas de quem não têm o preparo para administrar a Fundação.

Pelo respeito à verdade e contra a baixaria



Por Vânio Boing, candidato à Superintendente
É evidente a opção da chapa adversária pela conturbação da eleição. Usa para isto membros da Comissão Eleitoral, a calúnia e a mentira deslavada como discurso de campanha. Liderados pelo atual presidente do Conselho Deliberativo, os oponentes recitam um discurso de mudança para trazer de volta à Fundação o que ela de pior já experimentou: o comprometimento partidário e o favorecimento pessoal.

É estranho e inédito de que parte dos membros de uma Comissão Eleitoral tomem a iniciativa jurídica de impugnar uma chapa, quando a sua função está exclusivamente restrita a conduzir o processo com isenção.

Cuidado participante: a Chapa 2, junto com parte dos membros da Comissão, quer decidir em quem votar por você, tirando o seu direito de escolha em decidir a respeito da chapa com as melhores propostas e dos candidatos mais preparados para realizar a gestão do seu patrimônio. Estão descaracterizando o processo eleitoral em benefício próprio, e os únicos prejudicados são os participantes.
Democracia é o poder de escolha, autoritarismo é querer induzir ao erro e ainda escolher pelos outros.
A chapa adversária, sem conhecimento técnico de gestão, joga farpas e faz acusações infundadas, as vezes por má fé, as vezes por ignorância. Agride pessoalmente membros da Chapa 1 imputando a eles acusações graves. Inclusive despacharam seu último material de campanha no último minuto do prazo, para que as calúnias e mentiras não pudessem ser respondidas a tempo. Expediente típico de quem usa a baixaria como método.
Eles pararam o processo eleitoral
Tentam culpar a nossa chapa pela interrupção da eleição. Omitem, no entanto, que parte dos membros da Comissão Eleitoral, que deveriam agir de forma, isenta extrapolaram suas funções para pleitear juridicamente a inviabilidade das candidaturas da Chapa 1. A Chapa 1 e seus integrantes não fizeram senão reagir à tentativa autoritária de lhes negar o direito legitimo de participante de disputar a eleição. Todo o resto é decorrência da atitude partidarizada da Comissão Eleitoral.
Destaque-se que o presidente do Conselho Deliberativo, Joventino Scremin, que lidera a Chapa 2, nega-se a convocar o Conselho para discutir e devolver a normalidade ao processo eleitoral. “Deixa a Comissão trabalhar”, desconversa com a certeza da cumplicidade.

Em respeito aos eleitores, vamos esclarecer a seguir alguns pontos levantados levianamente pelos adversários:

Investimentos no “Banco Icatú”
Não é verdadeira a afirmação de que a Fundação tem recursos aplicados no “Banco Icatú”, até porque o tal banco não existe. Qualquer profissional minimamente informado no mercado financeiro sabe que a Icatú é uma gestora de recursos de terceiros, líder de mercado de capitalização. O Icatú é tão relevante no mercado de capitalização e gestão de recursos previdenciários que o Banco do Brasil recentemente firmou grande parceria societária com essa instituição. A exemplo da maioria das Fundações, a Fusesc contratou a referida empresa para fazer a gestão de um Fundo Exclusivo da Fundação, ou seja, a Fusesc é a única cotista do fundo cujos recursos estão aplicados estritamente em títulos públicos federais do Tesouro Nacional. Portanto, não existe o suposto risco de perda de recursos divulgado aos participantes. 
Sobre investimento em imóveis
Não procede que a Fundação tenha vendido inúmeros imóveis pagando taxas de corretagem (comissão de venda). Todas as propostas de compra de imóveis recebidas pela entidade foram avaliadas pelo Comitê de Imóveis e as vendas realizadas tiveram recomendação e foram aprovadas pelo Conselho Deliberativo, sem quaisquer ressalvas. Hoje a fundação possui aproximadamente 500 (quinhentos) imóveis avaliados em R$ 62 milhões, o que corresponde a 4% do patrimônio, sendo que o limite permitido legalmente é 8%. A média dos fundos de pensão do Brasil é de 3% do patrimônio.
Honorários de advogados
Sobre os valores pagos a escritórios de advocacia terceirizados, ressaltamos que o serviço jurídico foi contratado por ser indispensável à Fundação, para defender-se em ações movidas contra ela, com o objetivo de preservar o patrimônio coletivo dos participantes. A Fusesc pratica preços de mercado contratados mediante tomada de preços aprovada pelo Conselho Deliberativo. Prática idêntica é adotada pelos demais fundos de pensão do Brasil, que também terceirizam esses serviços por ser mais barato do que constituir uma estrutura própria só para essa finalidade.

Outras mentiras
- A afirmação de que a Fusesc pagou R$ 25.000,00 por condenação em litigância de má fé na Comarca de São José é improcedente e mentirosa.

- Sobre suposto pagamento de multa de R$ 20.000,00 por cada diretor, citado no caso do Banco Santos, absolutamente não é verdade. Mais uma     mentira.

- Sobre a ação de pedido de indenização por danos morais proposta no ano de 1998 por ex-diretor da Fundação, o processo ainda tramita no Superior Tribunal de Justiça, sem decisão definitiva.
Relacionamento com o Banco do Brasil
A Fusesc mantém relacionamento institucional com o Banco do Brasil, na condição de maior patrocinador da entidade, dentro da normalidade. A Fusesc/ SIM - Plano de Saúde são clientes e já possuem recursos aplicados no Banco do Brasil e diariamente avaliam oportunidades de negócios para realizar novas transações financeiras, não apenas com o Banco do Brasil mas também com outras instituições renomadas. O objetivo é buscar a melhor rentabilidade para as reservas previdenciárias dos participantes.

Chapa 2 investe
na instabilidade do processo eleitoral
Como demonstramos, as acusações do adversário são infundadas.

Além disto, o Conselho Deliberativo, que é presidido por Joventino Scremin há seis anos, aprovou todas as decisões tomadas na Fundação nesse período. O que nos faz considerar que, ou ele foi omisso em cada uma das oportunidades ou está investindo em fazer confusão e tumulto. Ou seja, suas atitudes como candidato no processo eleitoral acabam por demonstrar claramente que ele não tem preparo e nem moral para assumir outro cargo. Se ele quer se eleger sobre uma base de mentiras, o que faria com o seu patrimônio em uma gestão de 4 anos? Reflita sobre isso para tomar a sua decisão.

Queremos resolver nas urnas
Nossa opção é pelo restabelecimento das eleições o mais breve possível. Sabemos que a aprovação ao nosso trabalho será materializada na voz dos participantes-eleitores. A perturbação da ordem só interessa para os que precisam, a qualquer preço, defender seus interesses partidários, particulares ou de grupos econômicos.
Defendemos a gestão profissional, independente, competente. Defendemos a instituição Fusesc. Só isto.

Um olhar sobre a campanha eleitoral

Por Francisco de Assis Cordeiro - Participante Assistido

 Pela importância que tem para mim e, naturalmente, para todos os participantes ativos e assistidos da FUSESC, estou acompanhando a campanha das duas chapas através do material distribuído por ambas aos associados.
Embora com uma simpatia à chapa um - cujos integrantes fazem parte de um amplo grupo de filiados que se mobilizou há quatorze anos para romper um com um esquema que predominava na Instituição - vejo com preocupação a forma como a chapa de oposição faz sua campanha, com uma conduta que não condiz com o objetivo que é a condução da nossa FUSESC dentro de padrões que garantam a manutenção dos nossos recursos.
O tom crítico é mais estranho na medida em que a chapa é encabeçada por alguém que foi, num período recente, Presidente do Conselho Deliberativo e que jamais li qualquer posicionamento dele criticando ou rejeitando as contas dos administradores da Organização.
Assim, está dando à campanha um cunho visto em campanhas político eleitorais de partidos extremistas que têm como única arma a crítica, não com objetivo de construir, mas de denegrir imagens esperando tirar partido de incautos eleitores.
Não há como negar o crescimento da FUSESC nestes últimos tempos, quando sua administração foi profissionaliza, corrigindo vícios e adequando as aplicações dos recursos em ativos que garantam o suprimento necessário aos compromissos da Fundação com seus filiados.
Vejo com preocupação, também, dirigentes de organizações de segmentos de filiados da FUSESC usando de suas posições para fazer campanha ostensiva, inclusive usando  comparativos que poucos “conhecem” com a profundidade necessária para tal avaliação. A neutralidade nesses casos seria o mais recomendado, pois não estamos em pugnas político-partidárias de direita e esquerda, mas na busca de administradores que possam conduzir nossa Fundação dentro das rígidas regras que norteiam os fundos de pensão, cuja complexidade crescente exige profissionalismo, competência e experiência.
Fica, assim, evidente que a chapa um, com representantes daquele amplo grupo que mudou os rumos de nossa Instituição, reúne as melhores condições para esta importante tarefa, pela experiência, transparência, competência e o profissionalismo de seus integrantes.

A quem interessa a desordem?

Lamentavelmente o processo eleitoral foi suspenso pela Justiça. A interrupção da normalidade do processo prejudica a imagem da instituição, lesa os participantes e compromete a natureza democrática da eleição.
Tumultuar processos eleitorais não é novidade. Em pelo menos outras duas eleições o MESMO GRUPO que patrocina a instabilidade no processo atual usa os expedientes judiciais para macular a eleição. Já tentaram, inclusive, impedir a posse de uma diretoria. A novidade neste ano é que promovem a confusão a partir da Comissão Eleitoral, desvirtuando completamente a sua função.
A função histórica das comissões eleitorais é zelar pela ordem dos processos, com isenção, eqüidistância dos concorrentes e, sobretudo, respeito aos regulamentos, normas e imagem da instituição. Nesta vez, no entanto, a maioria da membros da Comissão, que é indicada pelas patrocinadoras, deixou de lado a isenção e, de forma inédita, chegou a pedir judicialmente a impugnação de nomes da nossa chapa. Ora, que interesse tem a Comissão eleitoral em impugnar uma chapa?
A Fusesc é maior do que os ressentimentos
É evidente que as atitudes da chapa adversária e seus aliados na Comissão Eleitoral são nutridas pelo rancor, por ressentimentos pessoais, por interesses partidários e ambições particulares. Mas tudo isto é muito pequeno diante da Fusesc. Por mais que ajam com irresponsabilidade CONTRA A INSTITUIÇÃO, não vão ferir a boa imagem da Fundação.
A CHAPA1 – Futuro Fusesc deseja que a eleição ganhe continuidade o mais brevemente possível, que o processo volte à normalidade. Almeja isto não pela certeza da vitória, mas em respeito à instituição, em defesa da Fusesc.

Nota oficial: NOVA TENTATIVA DE GOLPE NA ELEIÇÃO DA FUSESC


Nossos adversários não se cansam de tentar boicotar o caráter democrático da eleição da Fusesc, utilizando métodos golpistas. Por meio de seus aliados na Comissão Eleitoral, recorreram à Justiça e obtiveram ontem uma manifestação confusa, suspendendo a decisão judicial que havia assegurado a dois candidatos da Chapa 1 – Futuro Fusesc o direito de participar do processo eleitoral em andamento. É uma decisão provisória, cujo mérito está sendo contestado nas instâncias superiores pela Chapa 1, por se tratar de um legítimo direito assegurado constitucionalmente.
Nada muda no processo eleitoral, que já começou: você pode votar com tranquilidade nos candidatos da Chapa 1 – Futuro Fusesc. Como a própria Secretaria de Previdência Complementar declarou, não há nada que impeça os candidatos da Chapa 1 de concorrer, ser votados e administrar a Fundação.
Você pode conferir a íntegra dos documentos em: futurofusesc.blogspot.com.
Não acredite em boataria e falação. Quem não tem proposta, parte para o desespero. Se você é participante ativo, não aceite pressão: o voto é secreto e seguro.
Mantenha a Fusesc no rumo certo: Vote Chapa 1 – Futuro Fusesc.

Florianópolis, 4 de maio de 2010.
Vânio Boing
Chapa 1 – Futuro Fusesc

Estamos com a Chapa 1



Atualizada em 03/05/10

Ademir Baldissera – Mike
Ademir Dariva
Airton Carini
Airton da Luz Schultz
Aldo Batista Neves
Almir Cirico
Altair Cardoso – Tainha
Alvicio Lino Thiesen
Amauri Ronchi
Amilton G. Tomasi
Antonio O. Ferraro Junior
Antonio Sérgio Gouvea
Armenio Cordeiro Junior
Arthur Edmundo de Arruda Scur
Artur Raffs Machado
Aurelio José Zimmermann
Baltazar Napoleão
Carlos Alberto Alves Rodrigues
Carlos Alberto Belin Amante – Belin
Carlos Augusto S. Pires – Caio
Carlos Eduardo Ferreira – CacauJoão Carlos Janing – Carlão
Cesar Matos
Claudio Roberto Muniz
Daldo Burigo
Delmar Fadanni
Derby Fontana
Dilor Sonego
Edson Menezes – Bescri
Edson Nieheus
Eduardo Rocha Souza
Eliane Adelaide Rebolo
Ênio Dall Toe
Enio Grosso
Enore Crippa
Evertom Macedo
Fabio Muller Vieira
Gildo Furtado
Gilson Ritzmann
Guido Moreira
Hélcio Geraldo Coelho – Hélcio da Bescri
Izamberth de Sena Lopes
Jaci Cunha Filho
Jair Salvallagio
Jaironei Deretti
Jalmir D. Matos
Janis Dal Pont
João Francisco Dal Piva - Piva
Jonir Picinnin
José Carlos Costa – Zagalo Bescri
José Carlos Gomes de Oliveira
José Carlos Teles
José Ernani Freitas
José Luis Dalla-Vecchia
Laire Branco
Leocir Camilo Roman
Lionezio Machado – Bita
Lourenço Alves Santos
Luis Paulo Blassi Martins
Luiz Antônio Agostini
Manoel Inácio Neto – Maneca
Marcos Costa
Marelo Tadeu Vieira Ramos
Maria de Fátima Willeman
Maria Lúcia Matos Napoleão
Marreco – Bescri
Mauricio Luz
Mauro Tobias Benedet
Nelio Cidral – Bescri
Nereu Suppi
Nivosni Ferreira Lima
Osmar Piccinini
Paulo Roberto Purificação
Paulo Roberto Vieira
Pedro Mauricio Pacheco
Petronio Oliveira
Renato Oliveira de Borges – Renatão
Rene de Souza
Ricardo Bayer Battistotti
Roberto Silva
Roni Barjona
Rubens Crippa
Rubens Garcia – Bescri
Sergio Nardi
Sonia Maria Ferreira
Valaecir Carg
Valério Quadros Filho
Valério Rabelo
Valter Soares Medeini
Vânia Bauer
Vicente Paulo Bortoli
Vilmar Osni Espindola
Vivaldo Michels
Volney Rocha
Waldemar Serafin
Wanderley João Seminonatto
Wilson Herseinon Oliveira
Zildo Seviotto
Zilton Vargas

Use o espaço de comentários para acrescentar o seu nome.

A independência é valor fundamental

Os últimos anos não foram simples para a Fusesc. O longo processo que levou à incorporação do Besc pelo Banco do Brasil sempre trouxe instabilidade e preocupação com relação à Fundação. Mas ela saiu íntegra e sem arranhões do processo. Mais do que isso, saiu fortalecida junto aos participantes e prestigiada pelas patrocinadoras.
Isto só foi possível porque as diretorias nunca cederam a pressões políticas, partidárias ou de qualquer grupo de interesse, mantendo-se firme na defesa dos interesses da Fundação e dos participantes. Sem a independência que caracterizou as últimas gestões não seria possível preservar e fortalecer a entidade no momento da tempestade institucional. Não fosse a independência, operacional e administrativa a Fusesc  seria um instrumento de interesses particulares, partidários e econômicos.
O compromisso da CHAPA 1 – FUTURO FUSESC é preservar a independência e o profissionalismo, prestando contas as patrocinadoras e participantes. Ter o patrimônio e os direitos dos participantes como único foco de interesse.
Nesta eleição proteja a Fundação dos interesses partidário e de grupos econômicos.
Vote na CHAPA 1 – FUTURO FUSESC, cuja conduta você já conhece.

Omissão, repetição e oportunismo


A chapa adversária gosta de repetir. Repete sempre, pois não tem nada novo a dizer diante dos resultados positivos das últimas gestões. Então repete, repete, repete.
Gosta de repetir coisas do passado, como o problema que a Fusesc e muitos fundos de pensão do Brasil tiveram com o banco Santos. De falar de supostos contratos com escritórios de advocacia. Repete, repete, repete.
Mas, de tanto repetir, esquecem de dizer que o candidato a superintendente da chapa adversária é há duas gestões presidente do Conselho Deliberativo da FUSESC. Ou seja, se tivesse ocorrido qualquer irregularidade ele seria igualmente responsável. Ou teria se omitido? Ele pronunciou-se na época do Banco Santos? Não! Alguma vez apontou objeção sobre a forma como são administradas as ações judiciais da Fundação? Não!
Evidente que trata-se de oportunismo eleitoreiro. De discurso fácil em nome de uma renovação que, se fosse séria, não seria encabeçada por alguém já instalado no Conselho. Insistindo a tecla da renovação escondem que estão atrás de interesses pessoais, espaço e promoção.
Não faça experiência. Vote no trabalho que você já viu. É o seu patrimônio que está em jogo.
Vote CHAPA 1 – FUTURO FUSESC.

Quando o discurso eleitoreiro perde o limite

De todas a propostas irreais e eleitoreiras da oposição a de que a Fundação retome o processo fracassado de aquisição de material escolar para filhos de participantes é a mais bizarra. Em primeiro lugar porque é distante do foco da Fundação que é a previdência e não o assistencialismo. Depois porque foi um programa malsucedido que causou perda à entidade que chegou a ter que revender material a preço de custo para comerciantes para não ter prejuízo. É idéia de quem vive no tempo do clientelismo, da distribuição de favores.
A nossa proposta é realista e conseqüente: Consiste em viabilizar convênios com instituições de ensino, cursos profissionalizantes e universidades para facilitar e baratear o acesso dos participantes e familiares à formação escolar e profissional. Isto se faz dando autonomia jurídica ao Plano Soma e estreitando relações institucionais.
Sem delírio de assistencialismo, é um caminho para quem quer crescer com apoio da Fusesc.

Proximidade e bons serviços aos participantes são meta permanente

O relacionamento próximo com o participante tem sido uma característica das últimas gestões da Fusesc. O aprimoramento dos canais de comunicação como o jornal, o site e a Central de Atendimento Alô-Fusesc  estreitaram laços. O programa Fusesc Com Você e as prestações de contas descentralizadas colocaram os participantes em contato direto com os dirigentes para discutir a Fundação.
Com todos estes canais abertos é evidente que os participantes tem linha direta com a entidade, que está sempre pronta a ouvir, corrigir rumos e melhorar os serviços. O compromisso realista da CHAPA 1 – FUTURO FUSESC é manter e aperfeiçoar estes canais. Os programas de encontros, reuniões e prestações de contas desenvolvidos pela Fusesc são momentos importantes de convivência e de acompanhamento dos resultados econômicos dos planos de benefícios. Nestes eventos o compromisso com a transparência administrativa se realiza plenamente. Eles serão ainda mais valorizados, pois neles a aproximação entre a Fundação e os participantes atinge seu momento mais expressivo.
Demagogia
A proposta do adversário que quer criar representantes regionais é absurda e demagógica. Cria uma série de cargos que seriam extremamente onerosos para todos os participantes (cabide de emprego?) e não garante em nada a melhora do atendimento.
O que sustenta a qualidade do atendimento é uma base de dados que permita ao participante que por telefone ou internet o participante tenha seus problemas resolvidos, suas dúvidas sanadas. Isto já foi alcançado e é permanentemente melhorado com investimento em tecnologia e treinamento de pessoal já existente.
Proposta eleitoreiras não levam a nada. Pense nisto antes de votar.

Política de investimentos deve ser segura e profissional

O profissionalismo é o único caminho para que a política de investimentos da Fusesc continue bem sucedida, como tem sido nos últimos anos. Foi com base em trabalho profissional e qualificado que o patrimônio cresceu e que a rentabilidade vem se colocando acima da média do setor previdenciário nos últimos anos.
Evitando exposição a riscos desnecessários, a Fusesc tem investido seus recursos preferencialmente em fundos de renda fixa (títulos públicos, especialmente). O restante se divide em aplicações na bolsa de valores, fundos de investimentos, imóveis e empréstimos aos participantes. O resultado positivo todos estão acompanhando.
Na base do “achismo” a chapa adversária defende a ampliação dos investimentos em imóveis. Só quem não conhece o mercado ignora o fato do que a rentabilidade dos imóveis é baixa, que têm um custo de manutenção elevado, e que a legislação impõe limites para investimentos nesta modalidade.
A proposta da oposição é sintoma claro de que os adversários querem voltar ao passado, saudosos do tempo em que a Fusesc foi o maior proprietário de imóveis do Estado.
 Perfil individualizado
A nossa proposta sobre investimentos é clara. Há que se manter a conduta profissionalizada de análise especializada em risco, preservando o patrimônio de riscos desnecessários.
O que há se fazer de novo é implantar perfis de investimentos segregados, onde cada participante ativo possa optar por investimentos mais agressivos, moderados ou conservadores, de acordo com seu perfil e o momento da formação de sua poupança previdenciária.
Isto sim é gerir o patrimônio com responsabilidade, profissionalismo e eficiência.

Proposta de campanha tem que ser realista e focada na entidade

A prática de fazer promessas descabidas e irreais em época de campanha eleitoral já saturou os eleitores. Pode ser na eleição presidencial, pode ser na eleição para uma prefeitura, ou em qualquer órgão que tenha mandatos eletivos. Ninguém mais acredita em discursos mirabolantes e soluções mágicas que, todos sabem, não existem.
Isto vale também na eleição da Fusesc. Qualquer um que acompanhe ainda que de longe a vida da entidade, percebe que uma das chapas está reproduzindo a velho jeito de tentar cativar os eleitores com coisas irreais, inviáveis e que só podem ser sugeridas por quem não conhece realmente a Fundação. Frases para agradar, mas que são vazias e irresponsáveis.
A solidez que fez com que o patrimônio da Fusesc e dos participantes multiplicasse seu tamanho nos últimos anos foi feita sobre alicerces firmes, condução responsável dos investimentos, política austera de gerenciamento de despesas e uma indispensável política permanente de relacionamento com os participantes. Não há mágica, há muito trabalho e compromisso.
Se o eleitor observar com atenção o programa das duas chapas concorrentes verá que a CHAPA 1 - FUTURO FUSESC tem proposta coerentes e sintonizadas com os objetivos da entidade. A outra, ou copia o que já está sendo feito e proposto, ou “viaja” no discurso eleitoreiro e irresponsável.
Pense bem antes de votar. Nem tudo que fica bonito no papel e no discurso vira realidade. Na experiência da CHAPA 1 - FUTURO FUSESC você pode confiar.

Oposição tenta golpe, mas Justiça manda manter as candidaturas da Chapa 1 – Futuro Fusesc


Candidatos da Chapa 1 - Futuro Fusesc, Vânio Boing e José Manoel de Oliveira, têm todo direito de concorrer à próxima eleição da Fundação. O direito foi restabelecido pela juíza Denise de Souza Luiz Francoski, da 3ª Cível da Capital, pondo fim à tentativa de golpear o processo eleitoral movida pela oposição. A outra chapa apresentou pedido de impugnação contra os candidatos, face notificação da Secretaria de Previdência Complementar (SPC).
Certidão do Ministério da Previdência Social assegurou que Vânio Boing e José Manoel “não possuem qualquer impedimento para dirigir ou participar do processo eleitoral”.


Em função dessa declaração, a juíza determinou à Comissão Eleitoral que assegurasse aos candidatos da Chapa 1 o direito de concorrer.

O pedido da oposição golpista havia sido acatado pela Comissão Eleitoral em março, tumultuando o processo eleitoral. Durante semanas, a Chapa 1 – Futuro Fusesc não pode fazer campanha, enquanto lutava para garantir o direito legítimo e democrático de Vânio Boing e José Manoel. Os participantes ativos e assistidos são os mais capacitados para decidir se os dois superintendentes que levaram a Fundação a um crescimento patrimonial de 500% devem ou não ser eleitos.

Rumo à vitória
A ação desesperada da oposição tem dois significados. Primeiro, mostra que a outra chapa quer a qualquer custo submeter a Fundação a seus interesses políticos. O candidato a superintendente da outra chapa, como presidente do Conselho Deliberativo há tantos anos, aprovou TODOS os atos das gestões de Vânio Boing e José Manoel, sem qualquer ressalva.
Segundo, a tentativa de golpe comprova a força da Chapa 1 – Futuro Fusesc. Amparada no sucesso de gestões avaliadas como positivas por mais de 95% dos participantes, as candidaturas de Vânio Boing, José Manoel e todos os integrantes da Chapa 1 têm base sólida e compromisso com o participante.
Vamos agora rumo à vitória.
Chapa 1 – Futuro Fusesc

Na Fusesc, o futuro já começou.

Nas últimas gestões a Fusesc tem obtido bons resultados financeiros e oferecido cada vez mais serviços de qualidade aos participantes ativos, assistidos e pensionistas. Na gestão do Plano de Saúde, dos empréstimos e especialmente na administração da reserva previdenciária, a Fundação vem se destacando no cenário das entidades de previdência.

Mesmo atravessando situações difíceis institucionalmente como a federalização e posterior incorporação do Besc pelo Banco do Brasil, a Fusesc, manteve sempre seu rumo, irredutível na defesa dos direitos e do patrimônio dos participantes. Foi voz ativa para evitar a privatização do Banco e não permitiu que a entidade fosse instrumento de políticas partidárias ou de interesses que não os dos participantes.

A força e vitalidade, expressas nos resultados historicamente positivos, se devem a uma conduta profissional e tecnicamente qualificada para gerir a entidade. A independência administrativa e operacional é o ingrediente indispensável que permite SEMPRE preseservar a Fusesc, colocando o PARTICIPANTE em primeiro lugar.

A Chapa FUTURO FUSESC se apresenta para a eleição de metade dos membros da Diretoria Executiva e Conselhos (a outra metade é indicada pelas patrocinadoras) oferecendo experiência, profissionalismo e independência para manter a Fusesc no caminho de crescimento patrimonial, de transparência e compromisso com os participantes.

Proteção familiar é um desafio

Manter o equilíbrio do Plano de Saúde é um dos maiores desafios dos gestores da Fundação e do SIM-Plano de Saúde. São muitos fatores a considerar, muitos deles com variáveis sob as quais não se tem controle direto.
Um plano familiar significa a inclusão de mais associados no SIM, o que repercute em mais recursos financeiros e mais segurança para o sistema que tem seu patrimônio valorizado.
Orientada pelo conceito de “Proteção Familiar” a chapa FUTURO FUSESC quer debater a unificação da gestão dos planoS SIM e Simef, na perspectiva de melhorar o atendimento da área de saúde e o bem estar dos associados e de seus familiares e agregados.

Patrimônio precisa ser administrado com responsabilidade e ética

Em dez anos o patrimônio dos planos da Fusesc cresceu mais de 500%.
Hoje é de cerca de 1,6 bilhões. Um crescimento que se deu em meio a várias crises econômicas e instabilidades institucionais. Os excelentes resultados foram obtidos por políticas de investimentos que sempre buscaram a maior rentabilidade com a menor exposição a riscos possível. Análises tecnicamente minuciosas e a profissionalização crescente dos processos é que permitiram números favoráveis. O êxito na gestão dos investimentos representa a segurança para aposentadorias já concedidas e futuras, especialmente quando se trata de planos saldados (nos quais as patrocinadoras já quitaram suas obrigações com os participantes assistidos).

Comunicação é proximidade

Quando se comunica com os participantes por meio dos jornais, cartas, e-mails, informativos, relatórios e pelo seu site, a Fundação está chegando mais perto dos participantes. Ao disponibilizar informações sobre a gestão da entidade e permitir que todos saibam o que acontece na Fundação, além de promover transparência, se estabelece elos que fazem da Fusesc mais forte. Informados, os participantes podem formar suas opiniões e ajudar a pensar o presente e o futuro da instituição.

Fortalecer ainda mais a comunicação entre a fundação e os participantes é um compromisso. E isso se fará incrementando os canais de comunicação, especialmente a comunicação eletrônica, pelo site da Fusesc, que possibilita comunicação intensa, instantânea e de baixo custo, se comparada aos materiais impressos.

Convivência, transparência e proximidade com o participante

Os programas de encontros, reuniões e prestações de contas desenvolvidos pela Fusesc são momentos importantes de convivência e de acompanhamento dos resultados econômicos dos planos de benefícios. Nestes eventos o compromisso com a transparência administrativa se realiza plenamente.
Estes encontros serão ainda mais valorizados, pois neles a aproximação entre a Fundação e os participantes atinge seu momento mais expressivo. Sem intermediários, é possível tirar dúvidas e ajudar a pensar a entidade.
A chapa FUTURO FUSESC assume o compromisso da sua continuidade.

Cultura
No mesmo sentido, é importante que a Fusesc retome projetos que incentivem a convivência e o desenvolvimento cultural dos participantes. Aí se incluem concursos culturais, convênios para formação e cursos.
A Fusesc deve aprofundar as parcerias com instituições de ensino para facilitar acesso dos participantes e seus familiares em cursos de vários níveis.